Badajoz es una ciudad muy estratégica, situada junto al Guadiana y a la frontera con Portugal, a medio camino entre Madrid y Lisboa. Tanto la ciudad como otras cabeceras de comarca estan viviendo un crecimiento lento pero constante, básicamente en 2 ejes, el valle del Guadiana y la Ruta de la Plata.
En esta proposición de fusiones reforzamos tanto la capital, como el resto de cabeceras comarcales y núcleos importantes e históricos. Los municipios se han reducido a 30, ordenados de la siguiente forma.
*La provincia de Badajoz cedería los municipios de San Vicente de Alcántara a Cáceres y Malcocinado a Andalucía.
1- Badajoz 166.289
Badajoz 150.376
Talavera la Real 5.509
Valdelacalzada 2.838
Pueblonuevo del Guadiana 2.047
Albuera (La) 2.030
Puebla de Obando 1.971
Roca de la Sierra (La) 1.518
2- Mérida 89.526
Mérida 57.127
Calamonte 6.284
Arroyo de San Serván 4.274
Zarza (La) 3.621
Garrovilla (La) 2.490
Torremejía 2.217
Alange 2.013
Esparragalejo 1.573
Trujillanos 1.433
Mirandilla 1.376
Villagonzalo 1.351
Valverde de Mérida 1.153
Nava de Santiago (La) 1.072
Cordobilla de Lácara 997
San Pedro de Mérida 871
Don Álvaro 766
Carmonita 573
Aljucén 242
Carrascalejo (El) 93
Don Benito 36.227
Villanueva de la Serena 26.111
Santa Amalia 4.338
Medellín 2.343
Villar de Rena 1.455
Haba (La) 1.351
Rena 661
Mengabril 475
Almendralejo 33.975
Aceuchal 5.723
Solana de los Barros 2.795
Villalba de los Barros 1.638
Zafra 16.433
Santos de Maimona (Los) 8.242
Puebla de Sancho Pérez 2.910
Usagre 1.963
Medina de las Torres 1.330
Feria 1.320
Alconera 728
Hinojosa del Valle 547
Atalaya 330
Lapa (La) 295
Montijo 16.279
Puebla de la Calzada 5.963
Lobón 2.797
Torremayor 1.011
Villafranca de los Barros 13.266
Fuente del Maestre 6.946
Ribera del Fresno 3.508
Puebla del Prior 540
Jerez de los Caballeros 9.980
Oliva de la Frontera 5.573
Burguillos del Cerro 3.314
Zahínos 2.888
Valle de Santa Ana 1.182
Valle de Matamoros 440
Valverde de Burguillos 322
Olivenza 11.906
Valverde de Leganés 4.179
Alconchel 1.932
Cheles 1.261
Táliga 792
Fregenal de la Sierra 5.203
Fuentes de León 2.542
Higuera la Real 2.483
Valencia del Ventoso 2.230
Segura de León 2.115
Cabeza la Vaca 1.463
Bodonal de la Sierra 1.162
Quintana de la Serena 5.037
Zalamea de la Serena 3.917
Valle de la Serena 1.414
Higuera de la Serena 1.036
Malpartida de la Serena 662
Guareña 7.300
Oliva de Mérida 1.850
Valdetorres 1.292
Manchita 760
Cristina 561
Azuaga 8.303
Granja de Torrehermosa 2.352
Peraleda del Zaucejo 606
Castuera 6.521
Monterrubio de la Serena 2.707
Esparragosa de la Serena 1.075
Benquerencia de la Serena 938
Barcarrota 3.709
Salvaleón 2.039
Salvatierra de los Barros 1.772
Almendral 1.312
Torre de Miguel Sesmero 1.261
Nogales 719
Alburquerque 5.678
Villar del Rey 2.387
Codosera (La) 2.320
Llerena 5.982
Villagarcía de la Torre 981
Fuente del Arco 763
Valencia de las Torres 695
Trasierra 680
Higuera de Llerena 365
Casas de Reina 208
Reina 205
Herrera del Duque 3.681
Fuenlabrada de los Montes 1.947
Valdecaballeros 1.209
Castilblanco 1.156
Helechosa de los Montes 721
Villarta de los Montes 592
Navalvillar de Pela 4.860
Orellana la Vieja 3.010
Acedera 818
Orellana de la Sierra 292
Santa Marta 4.319
Parra (La) 1.393
Corte de Peleas 1.316
Morera (La) 746
Entrín Bajo 608
Fuente de Cantos 5.048
Bienvenida 2.332
Calzadilla de los Barros 845
Campanario 5.354
Coronada (La) 2.231
Magacela 596
Monesterio 4.414
Montemolín 1.511
Calera de León 1.053
Puebla del Maestre 775
Talarrubias 3.617
Casas de Don Pedro 1.674
Puebla de Alcocer 1.261
Esparragosa de Lares 1.031
Cabeza del Buey 5.395
Peñalsordo 1.180
Zarza-Capilla 393
Capilla 179
Villanueva del Fresno 3.663
Higuera de Vargas 2.128
Valencia del Mombuey 809
Hornachos 3.875
Llera 938
Puebla de la Reina 859
Palomas 692
Berlanga 2.486
Maguilla 1.074
Ahillones 1.032
Valverde de Llerena 706
Siruela 2.199
Garlitos 656
Garbayuela 549
Baterno 355
Tamurejo 258
Sancti-Spíritus 240
Risco 171
Retamal de Llerena 499
¿Porqué no 15 ó 20 ó 25 municipios? no se explicitan los criterios que se han seguido para hacer esa delimitación, pues no define si son de tipo históricos, geográficos, económicos, fisiográficos, culturales, funcionales...y realmente no le encuentro explicación, sería conveniente señalar los indicadores utilizados para esa concreción de "homogeneidad", sin eso no puedo darle mi opinión.
ResponderEliminarSalvo señalarle que las Vegas Bajas corresponde a Montijo, Lobón, Puebla de la Calzada, Badajoz, etc. y no la que usted señala.
Julián Mora
Hola:
ResponderEliminarEl número resultante en esta provincia, 31, es tan solo casual. A la hora de hacer este proyecto no se ha tomado por objetivo "vamos a dejar 20, 25, o 30". Simplemente se han ido agrupando entre sí según nuestros criterios, y este es el que ha resultado.
Los criterios están claramente explicados en el primer artículo publicado (si bien, en estas páginas de blogger es complicado acceder y encontrar los contenidos anteriores).
En modo express, le diré que los criterios son los mismos para todas las provincias y son muy dispares: se intenta primar sobre todo la geografía.
En principio se trata de ganar en importancia tanto a las capitales provinciales como a las cabeceras de comarca. Generalmente se trata de anexar los pueblos-dormitorio y los más próximos a las grandes ciudades, para que así las principales ciudades de cada provincia agrupen los servicios principales y sirvan como polo de atracción.
Hay otros casos en los que, por mucha lejanía con cualquier ciudad-cabecera, se agrupan varios municipios rurales entre sí, sin que haya una capitalidad clara. Otros casos en los que algúna localidad de poca población también pueda ser mantenida como capital por su importancia histórica.
Esto no es ningún plan gubernamental definitivo, tan solo es una proposición. Siempre habrá alguien que dirá que X población podría estar quizá mejor encuadrada con otro municipio de arriba, o de al lado, pueden existir opiniones muy dispares al respecto. Lo importante es que estos modelos sirvan como guía aproximada a como debería hacerse una reorganización municipal a nivel nacional.
PD: Sobre lo de Vegas Bajas tiene ud. razón, era una simple errata, ya está corregido.
No me desagrada su propuesta! Aunque quizá más como comarcas (el lío comarcas,mancomunidades, etc. que aprecio en Badajoz es considerable).
ResponderEliminarEn cuanto a Fregenal yo le añadiría Valverde de Burguillos y Cabeza la Vaca que históricamente han pertenecido a su Comarca, hoy desaparecida. Comparto la inclusión de Valencia del Ventoso, que hasta no hace tanto tiempo tenía muchísimo vínculo con Fregenal, del que dependía bastante en temas administrativos (y creo que judiciales).
Un abrazo!
Casualmente encontré este blog y creo que es algo disparatado. Los criterios son respetables pero habría mucha disconformidad y discrepancia al respecto de tales fusiones.
ResponderEliminarHabría que dar voz y voto a los vecinos de las localidades para aprobar estas disposiciones geográficas muy desiguales en muchos casos.
No iré entrando en detalles en las fusiones que a mi parecer no tienen sentido pero son varias y por supuesto la cesión de Malcocinado a Andalucía es descabellada.
Que piensas de que precisamente una de tus propuestas,la unión de Villanueva de la Serena y Don Benito, ya va a ser una realidad?
ResponderEliminar